北京时间3月3日凌晨四点，西甲领头羊皇家马德里客场挑战位列第九的瓦伦西亚。两队积分相差悬殊，但在比赛中却展开了激烈的对抗。在比赛开始之前，瓦伦西亚拒绝了网飞为维尼修斯拍摄纪录片的请求，为比赛埋下了伏笔。

几乎在后开场不久，维尼修斯就用进球回击了瓦伦西亚球迷的嘘声，将比分扳平。而在比赛进入补时阶段时，裁判员曼萨诺的判罚却引发了争议。他一度判给瓦伦西亚点球，但在经过VAR后，又“推翻”了自己的判罚，让比赛更加扑朔迷离。

在比赛最后时刻，皇马获得了一次角球机会，而曼萨诺的吹罚也成了焦点。在一次连续进攻之后，贝林厄姆头球破门，但裁判判定进球无效。这一判罚引发了球员的不满，其中贝林厄姆更是因表达立场被直接红牌罚下。

曼萨诺的裁判判罚一再引发争议，不同立场的人对于这次判罚持有不同态度。分析指出，曼萨诺在过去的几场比赛中也出现过判罚自信却后悔的情况，这引发了人们对他裁判水平的质疑。实际数据显示，曼萨诺在执法比赛中的“误判率”较高，这也让他的裁判水平备受关注。

这场比赛的争议性让人们不禁思考裁判员应如何平衡自信与慎重之间的关系。曼萨诺在本场比赛中的种种表现将成为未来裁判员学习的典范案例。球场上的争议，也提醒着裁判员们在执法比赛时谨慎判罚，避免引发冤屈和不公。皇家马德里和瓦伦西亚的这场比赛，不仅仅是一场胜负之争，更是关乎公平与正义的考验。